******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计（含初勘初测）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：
建设地点及规模：项目总长约11.593公里，共分两段。具体为：
（1）韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程。项目起于武江区西河镇的国道G323(朝阳路)与移山路、碧亭路交叉口，终于韶关北环高速糖寮出口匝道，路线全长7.401km。采用一级公路标准，设计速度80km/h，双向四车道，路宽26.5m。新建路段共设大桥711.2m/2座，中桥161.2m/2座，桥梁长度共计872.4m。涵洞（含通道）14道。平面交叉6处。
（2）乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路）。项目位于韶关市乳源县桂头镇，路线起于省道S248与省道S250平交口，止于丹霞机场门口，路线全长4.192km。全线共设置灯控平面交叉口2处，采用一级公路标准，设计速度60km/h，双向四车道，路宽21.5m(有中分带)。共设置涵洞9道。
2、招标范围及标段划分：
本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段，具体详见下表：
标段类别 | 标段 | 里程范围 | 长度 | 工作内容 |
A类 (土建工程） | 标段的划分及主要工程项目情况详见招标公告2.1及2.2条及2.3条 | 1.新建路段里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计； 2.新建路段范围内的景观绿化的勘察设计； 3.沿线设施（含交通安全设施）的勘察设计； 上述勘察设计包括初勘、初测、专题报告研究（如有）、初步设计方案、概算、招标工程量清单（如有）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工图设计阶段配合服务工作。 |
3、勘察设计服务期限：120个日历天
（1）合同签订后80个日历天内，提交初步设计文件（含初勘初测）送审稿；
（2）初步设计批复后40个日历天内，根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见完成初步设计文件（含初勘初测）的修改完善，并提交初步设计文件（含初勘初测）最终稿各8份。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 结构设计 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 房建 | / |
专家三 | 高级工程师 | 公路、造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家五 | 教授级高级工程师 | 岩土 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家七 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家八 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家九 | 高级工程师 | 造价 | / |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共3家，名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的第一个信封（商务及技术文件）投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的综合评估法。
******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对3家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，3家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的3家投标人进行详细评审，具体评分详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 商务和技术得分 |
2 | ******有限公司 | 80.949 |
3 | ******有限公司 | 86.150 |
4 | ******有限公司 | 83.733 |
8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第二信封(报价文件)，各投标人的投标报价如下表所示：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
2 | ******有限公司 | ******.00 |
3 | ******有限公司 | ******.00 |
4 | ******有限公司 | ******.00 |
9、本次招标最高投标限价为350万元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：******元。
******委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，3家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用A级投标人、不承诺使用的A级投******委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。总分得分如下：
投标人名称 | 商务技术得分 | 报价得分 | 汇总得分 |
******有限公司 | 86.150 | 9.9897 | 96.1397 |
******有限公司 | 83.733 | 9.6500 | 93.3830 |
******有限公司 | 80.949 | 9.2793 | 90.2283 |
******有限公司
******有限公司
2025年2月5日
附件下载:
评标过程及结果公示.pdf
